东洞庭湖自然保护区核心区生境改造项目建议书评估
中国湿地生物多样性保护与可持续利用项目
(CPR/98/G32/A/1G/99)
东洞庭湖自然保护区核心区生境改造
项目建议书评估
Jonathan Davies
2001年6月
东洞庭湖自然保护区核心区生境改造项目建议书评估
1、前言
东洞庭湖国家级自然保护区编制了2个栖息地改造项目建议书。其中之一涉及位于东洞庭湖东北角的大西湖及小西湖,即几个在冬季枯水期仍保持一定水位的人工湖,筑于70年代。该项目旨在修善子堤、水闸,以在关键时期限制进出人工湖。
另一项目位于丁字堤管理站附近,主要是创造类似于大西湖、小西湖的环境条件,吸引越冬鸟类。该项目是此评估的重点。
另外,该评估报告也探讨东洞庭南岸春风湖“水塔”附近的区域生境改造的可能性。
2、建设理由
这些项目是为了创造类似东洞庭湖西北端大西湖、小西湖的生境。小西湖筑于70年代,原目的是为了控制血吸虫病。后因在此栖息的越冬候鸟数量最多,被划为自然保护区核心区。因为修筑的子堤营造了一系列适应不同鸟类栖息觅食的生境,故此地吸引的鸟类最多,生物多样性最高。子堤包围的水域有深水区,也有浅水区,有草甸沼泽,也有明水开阔区域。利用这些人造矮围生境的鸟类很多,重要种类有天鹅、东方白鹳、中华秋沙鸭及小白额雁等。
3、项目区
生境改造工程实施地位于丁字堤管理站附近。对此,进行了2次考察,其一在四月初,此时洲滩仍露出水面;其二在2001年5月14日,此时,除开部分子堤外,大部分洲滩已上水。项目区位置见图1。项目地距主大堤约800m,其间有柳树防浪林带分隔。低水位时,该区域主要为草甸洲滩,上筑有数条子堤横穿洲滩,及挖泥船留下的几条沟渠。沟深,常年积水。优势种类为苔草属植物(Carex spp.)及蓼属植物(Polygonum sp)。洲滩中有众多小的池塘,主要栖息种类为普通沉水植物,浮叶眼子菜(Potamogeton crispus)。小水塘中软体动物密度很高,主要是腹足纲动物,也有少数双贝壳动物。
栖息丁字堤的鸟类较多,包括:东方白鹳(Ciconia boyciana)、黑鹳(Ciconia nigra)、白琶鹭(Platalea leucorodia)、黑脸琵鹭(P. minor)、白鹭(Egretta garzetta)、灰鹤(Grus grus)、白头鹤(Grus monacha)、中华秋沙鸭(Mergus squamatus)、白额雁(Anser albifrons)、小白额雁(Anser erythropus)、鸳鸯(Aix galericulata)。曾有报道有黄嘴白鹭(Egretta eulophotes),但未经核实。
4、项目设计
子堤高度在0.5-3.2m之间,包围面积1381公顷。子堤总周长约18公里,所围水域呈长方形,长约6km,宽约3km。在夏季丰水期,子堤被水全部淹没,但到秋季又会逐渐显露出来,而水则被围在子堤内,此区域便不会干水。在高水位时子堤在水下,鱼及其他生物可自由进出。而在水位低于子堤时,子堤及关闭的水闸则会阻止鱼及其它生物,这样鱼及其它生物则被留在矮围水域内。丁字堤栖息地改造也希望矮围形成的浅水生境能象大西湖、小西湖一样吸引大量的越冬鸟类。
建议对原设计进行调整完善,使矮围中湖床富于变化,增加湖床深浅变化,使生境多样化。例如,在深水区,建议采用沉水植物如苦草(Vallisneria spiralis)与狐尾藻(Myriophyllum spp.),而浅水区会有短时间露出水面,则适宜于苔草(Carex spp.)及荸荠(Eleocharis spp.)的生长。
该项目区沿北面大堤不间断延伸,从大、小西湖、采桑湖至君山后湖、君山岛,是东洞庭湖自然保护区最重要区域之一。如把注滋河三角洲及天鹅凼综合起来考虑,此区域或许是东洞庭湖保护区中最需优先保护的区域。参见生物多样性评估报告,该报告将此区域分为三个管理区,即大、小西湖、采桑湖管理区,丁字堤与白鹤洲口,注滋河三角洲及天鹅凼管理区。在枯水季节,该项目区中三个管理区与东洞庭湖自然保护区东部断开,与天鹅池管理区形成一管理单位。
报告中还提及该区域还是几种鱼类的重要产卵场所,主要有:鲤鱼(Cyprinus carpio)、青鱼(Mylopharyngodon piceus)及草鱼(Ctenopharyngodon idella)。
该区域的管理权归保护区,岳阳市为此签发了2个文件。将此区域划给自然保护区管辖,并为保护区签发了土地权属证书。
对修筑子堤做了详细计划,并做了投资概算。
有旧子堤2km仍可利用,只需加固,余下部分需新筑。预算约为490万元人民币,已筹集200万元,还需筹款290万元。建议GEF项目所给予资助。
5、问题
1) 当鸟类在该区域活动时,渔民不得进入该区域作业。但如果捕鱼在首批越冬候鸟到达之前以可持续方式进行,渔民仍可利用矮围中的鱼类资源。如,当秋季水位降到低于子堤时,渔民可以获准进入矮围中捕捞个体较大的鱼(或许到那时,大鱼都已经从矮围中逃逸,只留下有限的大鱼),但需要严格控制。
2) 电鱼、干塘等非法捕鱼活动应该禁止。尽管放水自然干塘或抽水干塘在渔业法中未被视为非法,但捕获小于正常个体的鱼是非法的。用网捕鱼只准使用大眼网。这样,便可确保生物多样性保护与可持续利用的协同发展。小鱼及无脊椎动物是鸟类的食物,应禁止捕获。现在亟待解决的问题是寻找一种捕鱼方法,可以在矮围中使用,如使用大眼网,且在候鸟到达之前捕鱼。要对使用拖网进行调查评估。然而,首先要确定核心区是否准许捕鱼。
3) 令人担心的是此区田鼠种群数量很高,有人最近几年对此区域进行了仔细研究,观察到此区东方田鼠(Microtus fortis)数量很大。冬季它们喜欢利用苔草(Carex spp.)的嫩梢作为食物,这也是许多越冬候鸟的食物。结果,对苔草形成极大的压力,最后被蓼草(Polygonum)取代,而后者不被鸟类取食,似乎牲畜也不取食,可能是该植物含有化学拒避物质。这样导致该地作为越冬候鸟栖息地的价值下降。但在筑矮围的区域不存在上述问题,因为即使在冬季,也被水淹,但其周边地区却存在上述问题。在过去的5年间,蓼草的漫延非常快。
该项目的主要制约因子是资金。如果资金能到位,工作可立即开始。
6、评估意见
所建议的项目很好。因为它完全基于生态学原理。显然,编写人员熟悉本地区情况,经验丰富。其目的主要是生境改造,创造类似于大西湖、小西湖的生境,后二者的越冬候鸟数量很大。
另一个重要的因子是保护区拥有该地的使用权属,这是小西湖没有的优点。这也就是说,保护区有权限制外来人员的进入,可以采取任何认为必要的管理措施将干扰降至最小,。
该地不利面在于丁字堤附近是渔民主要作业区及放牧区。故此地人为活动对越冬鸟类的干忧很大。然而,好在管理站就设在附近,加强巡护并不难。再通过宣传教育以及设置宣传标牌,应能将项目区及周边区域干扰降至最小。
丁字堤离岳阳距离较近,来往方便,可在此开展科研、监测及生态旅游。
尽管该项目的目的主要是为了维持及增加越冬鸟类的数量及多样性,但它仍可同时增加湿地植物、鱼类及无脊椎动物的数量。可以预见,实施该项目无疑将增加上述类群的种群数量。若不实施这一项目,它们的数量肯定会因为缺少常年水域而显著减少。
预算做得较仔细,可以说万事俱备,只欠资金来源。但若认真研究,还可将预算削减部分资金。
7、建议
预算内容应有先后秩序,生境改造的某些必需工作可立即启动,其中的土建部分是必不可少的,也做得很细,其资金可由国际机构援助,以使工作得以进行。
预算的某些内容没有必要急于进行,有的内容则可进一步调整。如,预算中有42万的宣教中心,因管理站就在附近,可以权当宣教中心用。相反该地在生态旅游、宣传教育及科研方面的潜力较大,有关建设内容应在预算中体现。
预算的重点内容建议如下:
1) 土建、护坡及水闸 379万元
2) 道路、通讯 需调整
3) 宣教及生态旅游 需调整
(暂时用管理站代替,增加宣传牌、隐蔽所、宣传材料)。
8、建议项目增加的内容
1) 增加深度各异的水塘数量。这需要在草甸沼泽中开挖水塘,增加微生境的多样性。所挖泥土可就近堆放,增加微地形变化。这样适应不同生境的植物便会生长在不同的地形部位,水塘中有沉水及浮水植物,水塘周围会生长耐水涝植物(如荸荠),在稍高一点的部位会有苔草(莎草)优势种类,无水部位会生长草或三叶草以及菊科植物。
2) 有人观察到鹅类倾向于在50cm深的小水池饮水,常聚集在退水并长有鲜嫩苔草的地方取食,一旦苔草老化,便另寻新的苔草取食。
3) 应开挖大小、形状各异的浅水池。小的如同水牛泡水的坑,约10m×10m,深度以枯水季节水深50cm左右为宜,以适合大型沉水植物如苦草(Vallisneria spiralis)的生长。在某些地点应限制水牛的进入,因水牛会连根拨起沉水植物,也会便水变得混浊。但它们在其它地方取食是可以的,因为牛粪可增加不同的生境,提供某些无脊椎动物的栖息场所。反过来,它们便可吸引鸟类如牛背鹭、燕鹭、家八哥、乌鹃等。
4) 其它水池塘可设计成浅坡、碟底形,这样干水面积就大。在冬季随着水位的降低,斜坡上不同高度的坡面会逐渐露出水面,而为鹅类提供苔草食物。这样鹅类的食物期便可延长。另外希望沉水植物(如苦草Vallisneria spiralis)能在此定居。它们有休眠芽,是对不利环境(如寒冷及干燥)的一种适应。在退水后,大型植物如苦草地上部分可能会死去,但地下部分可能是鹤类的一个重要食物源。
5) 要考虑在水塘引进有益的植物如苦草(Vallisneria)及荸荠(Eleocharis),而不是仅依靠天然定居繁殖。
6) 建议开展科研以确定植物、动物的定居模式,从而确定水塘的最佳形状、面积及深度。另外还要对这些水塘是否能成功吸引越冬候鸟进行长期监测。
7) 另一个新的建议是种植几块水稻,品种可是栽培种或野生稻,这样,水稻便可与其它草类杂生。这一建议是基于下例考虑,即鹤、鹳、部分鹅类经常飞到大堤内的水稻田觅食,易受到人为干忧及捕杀。故值得进行一个试验项目。